有關平埔族群身分認定案，憲法法庭判決意旨，認為憲法增修條文第10條第11項及第12項前段規定所保障之原住民族，應包括既存於臺灣之所有臺灣南島語系民族，故得依其民族意願，申請核定其為原住民族；其所屬成員，得依法取得原住民身分。相關機關應於本判決宣示之日起幾年內，依本判決意旨，修正原住民身分法或另定特別法？
A二年
B三年正確答案
C四年
D五年
答案與詳解
為什麼答案是 B
111 年憲判字第 17 號主文明定相關機關應於判決宣示之日起『3 年內』修正原住民身分法或另定特別法，保障平埔族群之原住民身分。
考點：期限陷阱考點：修法期限3年考點：錯誤期限
載入中…
原住民族行政及法規 相關題目
依憲法法庭判決之內容，既存於臺灣之所有臺灣南島語系民族，在具備一定條件之前提，即…
原住民族行政及法規 · 113 年 · 第 27 題
關於原住民族部落之核定規範，下列敘述何者正確？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 105 年 · 第 16 題
原住民民族別的認定需經行政院核定，下列那一個民族尚未被政府列入法定原住民族？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 111 年 · 第 22 題
根據原住民族基本法之規定，部落經中央原住民族主管機關核定者，為下列何種身分？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 107 年 · 第 24 題
