小剛在立法院前請願，被地檢署以非法集會遊行首謀起訴。經法院審理，依現場情形及證人證詞，無法確認其為首謀，判決無罪。依上所述判斷，該法官判決較符合下列何種精神？
A罪疑惟輕正確答案
B從舊從輕
C阻卻違法
D刑期無刑
答案與詳解
逐選項解析
A罪疑惟輕✓ 正確
B從舊從輕✕ 錯誤
「從舊從輕」涉及法律變更時新舊法之適用問題，即行為後法律有變更者，原則上適用行為時之舊法，但若新法有利於行為人則適用新法。本案未涉及法律變更，與此原則無關。
C阻卻違法✕ 錯誤
「阻卻違法」指行為雖該當犯罪構成要件，但因具備正當防衛、緊急避難等事由而排除違法性。本案法院是認定無法確認小剛為首謀（事實認定問題），而非認定有阻卻違法事由存在。
D刑期無刑✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
