小剛在立法院前請願，被地檢署以非法集會遊行首謀起訴。經法院審理，依現場情形及證人證詞，無法確認其為首謀，判決無罪。依上所述判斷，該法官判決較符合下列何種精神？
A罪疑惟輕正確答案
B從舊從輕
C阻卻違法
D刑期無刑
答案與詳解
為什麼答案是 A
「罪疑惟輕」指犯罪事實有疑義時，應作有利於被告之認定。本案中法院依現場情形及證人證詞仍無法確認小剛為首謀，即屬事實存疑，故判決無罪，完全符合罪疑惟輕原則。
載入中…
「罪疑惟輕」指犯罪事實有疑義時，應作有利於被告之認定。本案中法院依現場情形及證人證詞仍無法確認小剛為首謀，即屬事實存疑，故判決無罪，完全符合罪疑惟輕原則。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
