甲為 A 地所有權人，乙機關為需用土地機關，在徵收 A 地以作為學校預定地後，依司法實務見解，下列敘述何者正確？
A國家應待甲提出申請後，再作成徵收補償處分
B土地徵收決定本身性質上為行政處分，而原處分機關則是核准徵收之機關，非需用土地機關正確答案
C甲認為徵收補償費之價額過低時，應提起撤銷訴訟加以救濟
D若逾期未發給徵收補償費時，該徵收土地核准案並未從此失其效力，而是屬於違法得撤銷
答案與詳解
逐選項解析
A國家應待甲提出申請後，再作成徵收補償處分依職權主動給付✕ 易錯陷阱
徵收補償屬國家主動給付義務，無須被徵收人申請，核准徵收後主管機關應即通知並發給補償費，不是等人民申請才發。
B土地徵收決定本身性質上為行政處分，而原處分機關則是核准徵收之機關，非需用土地機關原處分機關認定✓ 正確
依土地徵收條例，需用土地機關（乙）僅是『申請人』，真正核准徵收並對外發生法效力者是內政部，故原處分機關為核准機關而非需用機關，這是實務一貫見解。
C甲認為徵收補償費之價額過低時，應提起撤銷訴訟加以救濟✕ 易錯陷阱
D若逾期未發給徵收補償費時，該徵收土地核准案並未從此失其效力，而是屬於違法得撤銷✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
