甲原為大陸地區人民，與臺灣地區人民結婚後經許可進入臺灣地區，且依規定正式取得臺灣地區戶籍。甲經公務人員考試及格，卻因臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 21 條第 1 項前段有關設有戶籍未滿 10 年者不得擔任公務人員之規定，而無從擔任公務人員，甲認為系爭規定違反憲法。依司法院大法官解釋之意旨，甲之主張是否有理由？
A有理由，其他外籍配偶均無此種限制，明顯違反平等原則
B無理由，外籍人士之應考試服公職本不受我國憲法保障
C有理由，禁止期間定為 10 年並無確切根據，有違比例原則之要求
D無理由，此屬立法者有鑒於國家情勢所為之特別規定，目的正當且手段適當正確答案
D正確答案
釋字618號：兩岸關係特殊，設戶籍未滿10年不得任公職屬合憲的特別規定。
逐選項解析
A有理由，其他外籍配偶均無此種限制，明顯違反平等原則平等原則誤用✕ 易錯陷阱
大陸地區人民與一般外籍配偶身分不同，因兩岸分治的特殊歷史與政治情勢，立法者得為差別待遇，非違反平等原則。
B無理由，外籍人士之應考試服公職本不受我國憲法保障服公職權✕ 錯誤
取得台灣地區戶籍後即為中華民國國民，其應考試服公職權受憲法第18條保障，本選項直接否定基本權，明顯錯誤。
C有理由，禁止期間定為 10 年並無確切根據，有違比例原則之要求✕ 易錯陷阱
D無理由，此屬立法者有鑒於國家情勢所為之特別規定，目的正當且手段適當✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
基礎能力測驗（作文、英文及中華民國憲法） 相關題目
