依司法院大法官解釋，有關人民服兵役義務，下列敘述何者錯誤？
A有關人民服兵役之重要事項，應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要，以法律定之
B後備軍人居住處所遷移，無故不依規定申報者，即處以刑事罰，違憲正確答案
C妨害兵役治罪條例，課予後備軍人就居住處所遷移依規定向相關機關為申報之義務，不違憲
D男子服兵役之義務，並無違反人性尊嚴，也無違反平等原則
B正確答案
釋字517號認定妨害兵役治罪條例對後備軍人遷移未申報處刑罰並不違憲，B敘述與解釋意旨相反。
為什麼答案是 B
題目問「錯誤」者選B。釋字517號明白認定妨害兵役治罪條例對後備軍人遷移未申報處刑罰「並不違憲」，B說違憲與解釋相反，為本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字517號認定妨害兵役治罪條例對後備軍人遷移未申報處刑罰並不違憲，B敘述與解釋意旨相反。
反向題找「違憲」選項最可疑，釋字517號明確宣告合憲，B直接踩雷。
逐選項分析
A✕
釋字517號指出，兵役重要事項應由立法者衡酌國家安全與社會發展需要以法律定之，屬立法形成自由，敘述正確。
B✓ 正確
題目問「錯誤」者選B。釋字517號明白認定妨害兵役治罪條例對後備軍人遷移未申報處刑罰「並不違憲」，B說違憲與解釋相反，為本題答案。
C✕
釋字517號肯認後備軍人申報居住處所義務有助於確保兵員召集，屬必要規範，不違憲，敘述正確。
D✕
釋字490號認為男子服兵役義務基於國防需求與傳統社會功能角色分工，未違反人性尊嚴與平等原則，敘述正確。
兵役相關重要釋字
| 釋字 | 爭點 | 結論 | 重點 |
|---|
| 490號 | 男子服兵役是否違反平等 | 合憲 | 性別角色分工，不違人性尊嚴 |
| 517號 | 後備軍人未申報遷移處刑罰 | 合憲 | 兵役事項立法者形成自由 |
| 567號 | 戡亂時期感訓處分 | 違憲 | 人身自由核心保障 |
本題為反向題「何者錯誤」。B選項把釋字517號的「合憲」結論顛倒寫成「違憲」，考生若沒看清題幹或誤記解釋結論就會中招。記住：釋字517號=後備軍人申報義務合憲。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
