依司法院大法官解釋，下列何者違反憲法第13條保障之宗教信仰自由？
A總統接見宗教領袖
B總統以私人名義參加宗教活動
C設立國教正確答案
D核准宗教團體設立學校
C正確答案
設立國教＝國家強制特定宗教地位，違反宗教中立原則與信仰自由。
為什麼答案是 C
設立國教代表國家獨尊特定宗教，違反國家宗教中立原則，侵害其他宗教信徒的信仰平等權與自由，明顯違憲。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 設立國教＝國家強制特定宗教地位，違反宗教中立原則與信仰自由。
逐選項分析
A✕
總統接見宗教領袖屬禮貌性外交或國民交流，未賦予特定宗教優越地位，不違反宗教中立。
B✕ 陷阱
總統以「私人名義」參加宗教活動，是其個人信仰自由的展現，只要未動用國家資源或表態偏袒即可。
C✓ 正確
設立國教代表國家獨尊特定宗教，違反國家宗教中立原則，侵害其他宗教信徒的信仰平等權與自由，明顯違憲。
D✕
依私立學校法，宗教團體可依法設立學校；核准設校屬平等對待各宗教，未違反信仰自由。
宗教信仰自由三大原則
| 原則 | 內涵 | 違反樣態 | 合憲例 |
|---|
| 內在信仰自由 | 信或不信之自由 | 強迫信仰 | 不表態 |
| 宗教行為自由 | 參拜、傳教、儀式 | 禁止宗教活動 | 私人參加法會 |
| 國家中立原則 | 不設國教、不獨尊 | 設立國教 | 平等核准宗教辦學 |
B 選項易誤選，但關鍵在「私人名義」——總統也是國民，私領域享有信仰自由。真正違憲的是國家層級的「設立國教」，這是政教分離的底線。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
