下列有關民法上終止權之敘述，何者錯誤？
A租賃物為房屋者，承租人未經出租人之承諾，而將其全部轉租於他人，出租人得終止契約
B承攬人於工作未完成前，得隨時終止承攬契約正確答案
C委任契約當事人之任何一方，得隨時終止委任契約
D僱傭契約當事人之任何一方，遇有重大事由時，縱僱傭契約定有期限，仍得於期限屆滿前終止之
答案與詳解
B
正確答案
本題考終止權主體：承攬契約工作未完成前，得隨時終止的是「定作人」，不是承攬人。
為什麼答案是 B
此選項敘述錯誤，正是本題答案。民法承攬中，工作未完成前得隨時終止契約的是「定作人」，不是「承攬人」。考選部最愛偷換角色。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 本題考終止權主體：承攬契約工作未完成前，得隨時終止的是「定作人」，不是承攬人。
秒殺技巧
看到承攬先抓角色：承攬人做工作，定作人付報酬；任意終止權在定作人，不在承攬人。逐選項分析
A✕
此選項敘述正確。房屋租賃雖可在一定情形下轉租一部分，但若承租人未經出租人承諾，將房屋全部轉租他人，出租人得終止租賃契約。
B✓ 正確
此選項敘述錯誤，正是本題答案。民法承攬中，工作未完成前得隨時終止契約的是「定作人」，不是「承攬人」。考選部最愛偷換角色。
C✕
此選項敘述正確。委任契約重視當事人間的信任關係，因此當事人任何一方原則上都可以隨時終止委任契約，但可能另生損害賠償問題。
D✕
此選項敘述正確。僱傭契約即使定有期限，若當事人一方遇有重大事由，仍得在期限屆滿前終止。重點是「重大事由」不是單純任意終止。
民法常考終止權對照
| 契約類型 | 誰可終止 | 條件或時點 | 本題判斷 |
|---|---|---|---|
| 租賃 | 出租人 | 房屋全部轉租未經承諾 | A 正確 |
| 承攬 | 定作人 | 工作未完成前得隨時終止 | B 錯誤 |
| 委任 | 任一方 | 原則上得隨時終止 | C 正確 |
| 僱傭 | 任一方 | 有重大事由，即使定期仍可提前終止 | D 正確 |
陷阱提醒
本題是反向題，問「何者錯誤」。B 把承攬契約中可任意終止的一方，從「定作人」偷換成「承攬人」。只要角色看錯，就會誤以為四個選項都正確。