孔丘窮於蔡陳之閒，藜羹不糝，十日，子路為享豚，孔丘不問肉之所由來而食……。哀公迎孔子，席不端弗坐，割不正弗食，子路進，請曰：「何其與陳、蔡反也？」孔丘曰：「來，吾語女，曩與女為苟生，今與女為苟義。」夫飢約則不辭妄取以活身，贏飽則偽行以自飾，汙邪詐偽，孰大於此？（《墨子．非儒》）關於上文敘述，何者正確？
A墨子評論孔子過度重視禮教，不知道先要重視生存的本能
B墨子批評孔子飢約與贏飽的雙重標準，認為這是詐偽行為正確答案
C墨子指出子路對孔子雙重標準的提問，讚美禮義莫大於此
D墨子認為子路沒有遵守老師的教導，不知道生與義的輕重
答案與詳解
