Examly題庫立即開始練習
20 類科共用卷
公務人員升官等公務薦任-一般民政公務人員升官等公務薦任-戶政公務人員升官等公務薦任-司法行政公務人員升官等公務薦任-外交事務公務人員升官等公務薦任-交通行政公務人員升官等公務薦任-安全保防公務人員升官等公務薦任-法制公務人員升官等公務薦任-社會工作公務人員升官等公務薦任-社會行政公務人員升官等公務薦任-原住民族行政公務人員升官等公務薦任-海巡行政公務人員升官等公務薦任-商業行政公務人員升官等公務薦任-教育行政公務人員升官等公務薦任-移民行政公務人員升官等公務薦任-勞工行政公務人員升官等公務薦任-農業行政公務人員升官等公務薦任-僑務行政公務人員升官等公務薦任-警察行政交通事業港務人員員級晉高員-業務類-航港局交通事業港務人員員級晉高員-業務類-臺灣港務公司
行政法10610單選題

依最高行政法院庭長法官聯席會議之見解,土地所有權人對於某縣政府市地重劃之分配結果不服,於分配結果公告期間內以書面向該縣政府提出異議,經縣政府予以查處,土地所有權人對查處結果仍有異議,復經該縣政府予以調處,調處不成,縣政府乃擬具處理意見,報經內政部裁決,維持縣政府所擬處理意見,該縣政府復據內政部裁決函通知土地所有權人。下列敘述何者錯誤?

A市地重劃之分配為縣政府之行政處分
B內政部之最終裁決並非對土地所有權人所為之意思表示
C內政部之最終裁決不須送達於土地所有權人
D內政部裁決函之性質為行政處分正確答案
答案與詳解
D
正確答案
最高行政法院見解:市地重劃分配才是行政處分,內政部裁決屬上級機關內部監督行為,非對人民之意思表示。

為什麼答案是 D

依最高行政法院 93 年 9 月份庭長法官聯席會議決議,內政部之裁決函僅屬上級機關內部監督性質,非行政處分;真正的行政處分仍是縣政府原來的分配處分,故本敘述錯誤,為應選項。

考點:行政處分認定考點:內部監督行為考點:送達必要性考點:裁決性質
載入中…

行政法 相關題目

想練更多行政法考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮