Examly題庫立即開始練習
11 類科共用卷
警察人員考試三等考試-警察資訊管理人員類別警察人員考試三等考試-警察法制人員類別警察人員考試三等考試-國境警察人員類別警察人員考試三等考試-行政警察人員類別警察人員考試三等考試-行政管理人員類別警察人員考試三等考試-刑事鑑識人員類別警察人員考試三等考試-刑事警察人員類別警察人員考試三等考試-交通警察人員類別交通組警察人員考試三等考試-犯罪防治人員類別預防組警察人員考試三等考試-外事警察人員(選試英語)類別警察人員考試三等考試-公共安全人員類別
中華民國憲法與警察專業英文11123單選題

刑事訴訟法規定,被告經第一審判決無罪,但第二審變更為有罪判決者,不得上訴於第三審法院,依司法院大法官解釋意旨,係爭規定是否違憲?

A與憲法第16條保障人民訴訟權之意旨有違,違憲正確答案
B與憲法第7條保障人民平等權之意旨有違,違憲
C與憲法第23條信賴保護原則之意旨有違,違憲
D與憲法第23條比例原則之意旨有違,違憲
答案與詳解
A
正確答案
釋字752號:一審無罪、二審首判有罪卻不得上訴三審,剝奪被告救濟機會,違反訴訟權保障。

為什麼答案是 A

釋字752號明確指出,被告於二審始被判有罪,卻無任何上訴救濟機會,違反憲法第16條保障人民訴訟權(含審級救濟)之意旨,故違憲。

考點:訴訟權保障考點:平等權(誤用)考點:信賴保護(無涉)考點:比例原則(非主軸)
載入中…

中華民國憲法與警察專業英文 相關題目

想練更多中華民國憲法與警察專業英文考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮