依司法院大法官解釋意旨，關於緊急命令，下列敘述何者錯誤？
A具有暫時替代法律、變更法律效力之功能
B以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則
C例外有待執行機關以命令補充者，應於緊急命令中明文規定其意旨，於立法院完成追認程序後，再行發布
D立法院就緊急命令行使追認權時，如認部分內容不當，得為部分變更正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
錯誤（本題答案）。依釋字543號，立法院對緊急命令之追認採「包裹表決」，僅能就整體為同意或不同意，不得部分變更內容，否則將變相成為立法行為。
考點：緊急命令性質考點：自足性原則考點：補充命令程序考點：包裹表決
載入中…
