下列何種行為，警察機關應移送法院簡易庭裁罰？
A無故撥打119火警專線，經勸阻不聽
B無正當理由跟追他人，經勸阻不聽
C意圖與人性交易而在街道上拉客
D無正當理由攜帶類似真槍的玩具槍進入銀行，引起騷動正確答案
D正確答案
依《社會秩序維護法》，法定罰則若包含「拘留」或「勒令歇業」，警察機關無權逕行處分，必須移送法院簡易庭裁定。攜帶類似真槍之玩具槍可處拘留，故須移送。
為什麼答案是 D
依《社會秩序維護法》第 65 條，攜帶類似真槍之玩具槍可處「拘留或罰鍰」。因法定罰則包含「拘留」，超出警察機關權限，依同法第 45 條必須移送法院簡易庭裁定。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依《社會秩序維護法》，法定罰則若包含「拘留」或「勒令歇業」，警察機關無權逕行處分，必須移送法院簡易庭裁定。攜帶類似真槍之玩具槍可處拘留，故須移送。
看到「移送法院簡易庭」，秒選罰則最重、包含「拘留」的選項。攜帶玩具槍有危害安全之虞可處拘留，故選 D。
逐選項分析
A✕ 陷阱
無故撥打 119 火警專線違反《消防法》第 36 條，由消防機關直接裁處罰鍰。若是無故撥打「110（警察機關報案專線）」才適用社維法，考生極易混淆。
B✕
依《社會秩序維護法》第 89 條，無故跟追他人處「罰鍰或申誡」。因法定罰則僅有罰鍰或申誡，依同法第 43 條由警察機關逕行處分即可，無須移送簡易庭。
C✕
依《社會秩序維護法》第 80 條，意圖性交易而拉客處「罰鍰」。因法定罰則僅為罰鍰，依同法第 43 條由警察機關逕行處分即可，無須移送簡易庭。
D✓ 正確
依《社會秩序維護法》第 65 條，攜帶類似真槍之玩具槍可處「拘留或罰鍰」。因法定罰則包含「拘留」，超出警察機關權限，依同法第 45 條必須移送法院簡易庭裁定。
社會秩序維護法之裁處管轄
| 裁處機關 | 適用要件 (法定罰則) | 處罰種類 | 本題相關選項 |
|---|
| 警察機關 (逕行處分) | 罰則較輕，無剝奪人身自由 | 專處或選擇處「罰鍰」、「申誡」 | B (跟追)、C (拉客) |
| 法院簡易庭 (移送裁定) | 罰則較重，涉及人身自由或營業權 | 包含「拘留」、「勒令歇業」、「停止營業」 | D (攜帶玩具槍) |
| 消防機關 (非社維法) | 違反消防法規 | 行政罰鍰 | A (撥打119) |
社維法處分權限取決於法定罰則種類:只有罰鍰可由警察逕行裁處,一旦涉及「拘留」或「勒令歇業」就必須移送簡易庭。考選部常設陷阱讓考生誤以為「所有妨害秩序行為都歸警察管」,實則撥打119屬消防法範疇由消防局裁罰;而攜帶玩具槍因可處拘留(限制人身自由)屬法院專屬權,警察不能自己決定。判斷關鍵在於:先看法條罰則有無拘留/勒令歇業→有就移送法院,沒有才能警察自行處理。別被「都是違反秩序」的表象混淆了管轄機關。
警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法) 相關題目
