下列有關財務報導觀念架構之敘述，何者正確？①適用認列條件及衡量觀念時所用之科目單位應相同②審慎性和中立描述相違背，所以觀念架構未將審慎性納入③當企業收購另一家公司之某產業部門時，該產業部門可能構成一報導個體④折現值係衡量基礎的一種

A僅③正確答案

B僅②③

C僅①②

D①②③④ 均正確

答案與詳解

正確答案

本題測驗2018年版IFRS觀念架構：認列與衡量科目單位可不同、審慎性支持中立性、報導個體不限法律實體、折現值為衡量技術而非基礎。

僅③正確。根據觀念架構，報導個體（Reporting entity）不必然是單一法律實體，也可以是企業的一部分（例如收購的產業部門），或是兩家以上企業的組合。

載入中…

Pro · 無限

重點　本題測驗2018年版IFRS觀念架構：認列與衡量科目單位可不同、審慎性支持中立性、報導個體不限法律實體、折現值為衡量技術而非基礎。

秒殺技巧

看到「審慎性未納入」直接打叉（2018已恢復），「折現值是衡量基礎」打叉（是衡量技術），秒刪含②④選項，僅剩③正確，選A。

A✓ 正確

B✕ 陷阱

包含錯誤的②。2018年版觀念架構已重新納入「審慎性」（Prudence），並強調在不確定情況下行使謹慎，審慎性是支持「中立性」的，兩者並不違背。

C✕

包含錯誤的①②。①認列與衡量的「科目單位」（Unit of account）不一定相同，有時為認列適用一單位，衡量時適用另一單位；②審慎性已重新納入。

D✕ 陷阱

包含錯誤的①②④。④折現值（Present value）是一種「衡量技術」（用以估計現時價值），而非獨立的「衡量基礎」（衡量基礎為歷史成本與現時價值）。

考點項目	觀念架構規定	常見錯誤敘述	核心精神
科目單位	認列與衡量適用的科目單位「不一定」相同	認列與衡量必須使用相同科目單位	依提供攸關資訊及成本效益決定
審慎性	重新納入，且「支持」中立性	與中立性違背、未被納入	不誇大資產/收益，不低估負債/費損
報導個體	不限於單一法律實體，可為企業的一部分	必須是單一獨立的法律實體	以經濟實質為導向
衡量基礎	分為「歷史成本」與「現時價值」	折現值是衡量基礎的一種	折現值僅是計算現時價值的「技術」