Examly題庫立即開始練習
7 類科共用卷
移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試英文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試日文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試越南文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試泰文)移民行政人員考試三等考試-移民行政類科(選試印尼文)移民三等考試-移民行政(選試俄文)移民三等考試-移民行政(選試葡萄牙文)
行政法11022單選題

依司法院大法官解釋意旨,關於人民權利救濟之敘述,下列何者錯誤?

A私立大學對於學生所為非屬退學性質之公權力措施,如侵害學生之基本權利時,學生得依法提起相應之行政爭訟
B公立國中學生不服學校基於教育目的對其所為之公權力措施,縱屬顯然輕微之干預,仍得依法提起相應之行政爭訟正確答案
C各級學校及其教師對學生所為之教育或管理措施享有專業判斷餘地,法院及其他行政爭訟機關應予以較高之尊重
D公務人員不服服務機關之管理措施者,得於循申訴、再申訴程序未果後,則按相關措施之性質,依法提起相應之行政訴訟,請求救濟
答案與詳解
B
正確答案
本題官方答案為B。惟所附官方法規原文僅有公務人員保障法及行政訴訟法,未附題幹所依司法院大法官解釋原文,故無法以在場原文具體驗證學生救濟範圍、顯然輕微干預及學校專業判斷餘地等命題。

為什麼答案是 B

本題官方答案指定B為錯誤敘述。B所涉「顯然輕微之干預」是否仍得提起相應行政爭訟,屬題幹所稱大法官解釋意旨;但該解釋原文未附於在場資料,故不能以未附原文補述其判準或解釋字號。

載入中…

行政法 相關題目

想練更多行政法考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮