要保人投保海上貨物保險，當事人約定「要保人除於訂約前應履行保險法第64條據實說明義務外，尚應於貨物裝船前、卸船後向保險人履行之。」此約定是否有效？
A有效，基於契約自由原則
B有效，貨物裝、卸船作業危險性質高，約定擴張據實說明義務履行時間包括裝船前、卸船後，以供保險人再次評估風險
C無效，本法據實說明義務僅限契約成立前，此約定加重要保人本法所無之義務正確答案
D無效，因為保險人應先向主管機關申請許可方為有效
答案與詳解
逐選項解析
A有效，基於契約自由原則✕ 易錯陷阱
契約自由原則在保險法下受限制。保險法為維護要保人權益，對要保人義務設有強制規定，不得以契約加重，否則依第54條之1該約定無效。
B有效，貨物裝、卸船作業危險性質高，約定擴張據實說明義務履行時間包括裝船前、卸船後，以供保險人再次評估風險✕ 易錯陷阱
理由看似合理（裝卸貨危險高），但法律上據實說明義務本質就是「訂約前」的告知義務，訂約後風險變動應循危險增加通知義務處理，不能混用概念擴張義務。
C無效，本法據實說明義務僅限契約成立前，此約定加重要保人本法所無之義務✓ 正確
D無效，因為保險人應先向主管機關申請許可方為有效✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
