依憲法規定及司法院大法官解釋意旨，關於緊急命令，下列敘述何者錯誤？
A發布緊急命令必須是為避免國家或人民遭遇危難或應付國家財政經濟上重大變故
B發布緊急命令後，須於十日內提交立法院追認，倘立法院不同意時，該命令即失效
C緊急命令權係屬特殊立法權，得暫時代替法律或變更法律，原則上得以再授權為補充性規範正確答案
D緊急命令，雖曰「命令」，亦可能發生具體之法律效果
答案與詳解
逐選項解析
A發布緊急命令必須是為避免國家或人民遭遇危難或應付國家財政經濟上重大變故緊急命令發布要件✕ 錯誤
憲法增修條文規定緊急命令發布要件即為避免天然災害、癘疫或應付財政經濟重大變故，此敘述正確非本題所選。
B發布緊急命令後，須於十日內提交立法院追認，倘立法院不同意時，該命令即失效緊急命令追認程序✕ 錯誤
依憲法增修條文，緊急命令發布後十日內須提交立法院追認，不同意即失效，敘述正確。
C緊急命令權係屬特殊立法權，得暫時代替法律或變更法律，原則上得以再授權為補充性規範✓ 正確
D緊急命令，雖曰「命令」，亦可能發生具體之法律效果✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
