下列關於「給付遲延」之敘述，何者錯誤？
A給付定有確定期限者，如債務人未於期限給付，經債權人催告而仍未給付，自受催告時起，負遲延責任正確答案
B債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害
C遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償因不履行而生之損害
D遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率
答案與詳解
為什麼答案是 A
錯誤敘述（即本題要選的答案）。民法第229條第1項：給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任，根本不需要催告。催告是第2項「未定期限」時才需要的程序，本選項把兩者混淆了。
考點：確定期限遲延考點：遲延損害賠償考點：拒絕受領+填補賠償考點：金錢債務遲延利息
載入中…
