交通事業郵政人員佐級晉員級-業務類民法概要111 年第 17 題單選題考點：自始不能考點：不可歸責給付不能
甲於2022年1月1日將A車出賣於乙，雙方約定，乙於同年1月15日給付價金，而甲應於同年1月31日將A車於乙之住處交付。試問下列敘述何者錯誤？
A如A車早在2021年10月1日即遭丙焚毀，甲乙間之買賣契約無效
B甲將A車停放在車庫，而丙於2022年1月5日焚毀A車。甲對於A車之滅失無可歸責事由，故其免負交付並移轉該車所有權於乙之義務
C甲在2022年1月16日駕駛A車上班，途中因超速失控自撞分隔島，A車全毀。甲因可歸責於己之事由肇致該車給付不能，其對乙應負違約之損害賠償責任
D甲於2022年1月31日依約駕駛該車到乙住處擬交付該車於乙。惟乙忘了與甲之約定，而出門旅行，甲無奈只好駕車回家，不料途中因輕過失肇致A車滅失。甲須為可歸責於己之事由所致之給付不能情事，對乙負違約損害賠償責任正確答案
D正確答案
本題考給付不能的責任判斷：契約成立前標的已滅失為自始不能契約無效；受領遲延後債務人責任減輕為故意或重大過失。
逐選項解析
A如A車早在2021年10月1日即遭丙焚毀，甲乙間之買賣契約無效自始不能✕ 錯誤
A車於2021/10/1即被焚毀，2022/1/1訂約時標的物已不存在，屬自始客觀給付不能，依民法第246條第1項本文，契約無效。敘述正確。
B甲將A車停放在車庫，而丙於2022年1月5日焚毀A車。甲對於A車之滅失無可歸責事由，故其免負交付並移轉該車所有權於乙之義務不可歸責給付不能✕ 錯誤
契約成立後、交付前A車遭丙焚毀，屬嗣後給付不能。甲對此滅失無可歸責事由，依民法第225條第1項，免給付義務。敘述正確。
C甲在2022年1月16日駕駛A車上班，途中因超速失控自撞分隔島，A車全毀。甲因可歸責於己之事由肇致該車給付不能，其對乙應負違約之損害賠償責任✕ 錯誤
D甲於2022年1月31日依約駕駛該車到乙住處擬交付該車於乙。惟乙忘了與甲之約定，而出門旅行，甲無奈只好駕車回家，不料途中因輕過失肇致A車滅失。甲須為可歸責於己之事由所致之給付不能情事，對乙負違約損害賠償責任✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
