重點 Peacock & Wiseman 位移效果：重大干擾（戰爭、災難）推升公共支出後，即使危機結束支出也回不去了。
看到「干擾後支出不降→遞增」直接鎖定位移效果（displacement effect）。
逐選項分析
A✓ 正確
位移效果由 Peacock & Wiseman 提出，解釋英國公共支出因戰爭等重大事件而跳升，事件結束後民眾已習慣較高稅負，支出便停留在新高點，呈階梯式遞增。
B✕
稽查效果（inspection effect）同屬 Peacock-Wiseman 理論，指危機使政府檢視社會問題後擴張職能，但本題題幹強調「支出不降」是位移效果的核心描述。
C✕ 陷阱
財政幻覺（fiscal illusion）指人民低估租稅負擔、高估政府支出利益，導致公共部門過度擴張，屬於 Buchanan 的解釋，與干擾因素無關。
D✕
無排他性是公共財的特性（無法排除他人使用），屬於公共財定義範疇，與公共支出成長理論無關，是明顯干擾選項。
Peacock-Wiseman 公共支出成長三效果
| 效果 | 英文 | 機制 | 關鍵字 |
|---|
| 位移效果 | Displacement | 危機推升支出，結束後不回降 | 階梯式、容忍稅負提高 |
| 稽查效果 | Inspection | 政府藉機檢視社會問題擴張職能 | 新增業務 |
| 集中效果 | Concentration | 中央支出占比提高 | 財政集權化 |
B 稽查效果與 A 位移效果同屬 Peacock-Wiseman 理論，極易混淆。記訣：題幹強調「支出增加後不降」→ 位移；強調「政府發現新問題而擴張業務」→ 稽查。本題關鍵字「該因素消失後已新增支出並不隨之減低」完全對應位移效果。 
