初考-圖書資訊管理 111 年 · 第 43 題 初考-圖書資訊管理 中文圖書分類編目大意 111 年 第 43 題 單選題
Web2.0 的網路世界帶動大眾分類（folksonomy）在圖書資訊領域的應用，諸如 Del.icio.us 及 Flickr 等。下列何者不是類似的概念？ A 協同式標記（collaborative tagging）
B 社會性分類（social classification）
C 層面分類（faceted classification） 正確答案
D 群眾外包（crowdsourcing）
C 正確答案
大眾分類（folksonomy）強調群眾自由標記，層面分類則是專業的結構化分類法，兩者概念不同。
為什麼答案是 C 層面分類由 Ranganathan 提出（冒號分類法），是專業館員依固定層面建構的結構化分類系統，非群眾自由產生，與 folksonomy 本質不同。
載入中…
完整詳解 Pro · 無限 重點 大眾分類（folksonomy）強調群眾自由標記，層面分類則是專業的結構化分類法，兩者概念不同。
看到「專業分類法」vs「大眾標記」→ 層面分類是 Ranganathan 的專業體系，非群眾產物。
逐選項分析 A ✕
協同式標記是 folksonomy 的別名，由眾多使用者共同為資源加上標籤，概念完全相同。
B ✕
社會性分類強調使用者社群共同建構分類，也是 folksonomy 的常見別稱。
C ✓ 正確
層面分類由 Ranganathan 提出（冒號分類法），是專業館員依固定層面建構的結構化分類系統，非群眾自由產生，與 folksonomy 本質不同。
D ✕
群眾外包強調集眾人之力完成任務，folksonomy 正是將分類工作外包給使用者，兩者理念相通。
大眾分類（folksonomy）的核心在於「誰來分類」：它是 Web 2.0 時代讓使用者自己打標籤，沒有固定架構，標籤詞彙隨群眾自由發揮。層面分類法則屬於圖書館學傳統，由專業人員依照預設類目系統進行結構化分類。判斷關鍵：看到「使用者自行標記」「無固定詞彙表」「社群協作標籤」就是大眾分類；看到「專業設計」「預設類目」「層面結構」就是傳統分類法。考試常拿「分類」二字混淆兩者，其實一個是專業主導，一個是群眾主導，分類的「誰」比分類的「怎麼做」更關鍵。 
