依司法院釋字第 769 號解釋意旨，地方制度法第 44 條第 1 項有關縣議會正、副議長選舉方式，下列敘述何者正確？
A以記名投票方式之規定，違反憲法第 129 條之無記名投票規定，應屬違憲無效
B以記名投票方式之規定，尚非憲法第 129 條無記名投票規定之規範對象，合憲正確答案
C以無記名投票方式為之，逾越憲法增修條文第 9 條第 1 項第 3 款之規範意旨，應屬違憲無效
D以無記名投票方式為之，符合憲法增修條文第 9 條第 1 項第 3 款之規範意旨，合憲
答案與詳解
逐選項解析
A以記名投票方式之規定，違反憲法第 129 條之無記名投票規定，應屬違憲無效無記名投票規範對象✕ 易錯陷阱
此項與題示官方答案 B 相反。依官方答案，地方制度法第44條第1項的記名投票規定尚非憲法第129條無記名投票規定的規範對象，不能因此認定違憲無效。
B以記名投票方式之規定，尚非憲法第 129 條無記名投票規定之規範對象，合憲官方答案結論✓ 正確
正確。地方制度法第44條第1項明定縣（市）議會議長、副議長由議員以記名投票互選；依題示官方答案，該規定尚非憲法第129條無記名投票規定的規範對象，合憲。
C以無記名投票方式為之，逾越憲法增修條文第 9 條第 1 項第 3 款之規範意旨，應屬違憲無效✕ 易錯陷阱
D以無記名投票方式為之，符合憲法增修條文第 9 條第 1 項第 3 款之規範意旨，合憲✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
