依司法院大法官解釋意旨，下列何種情形不得聲請解釋？
A自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時
B地方議會議決自治事項，與憲法、法律、中央法規有無牴觸發生疑義時
C有監督地方自治團體權限之各級主管機關，對地方自治團體行政機關辦理自治事項，認有違背上位規範尚有疑義，未依規定予以撤銷、變更、廢止或停止其執行者
D地方行政機關對同級立法機關議決事項發生執行之爭議時正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時自治法規疑義聲請✕ 錯誤
依地方制度法第30條第5項，自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之。本選項敘述正確，非答案。
B地方議會議決自治事項，與憲法、法律、中央法規有無牴觸發生疑義時議決事項疑義聲請✕ 錯誤
依地方制度法第43條第5項，地方議會議決自治事項與憲法、法律、中央法規、縣規章有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之。本選項敘述正確，非答案。
C有監督地方自治團體權限之各級主管機關，對地方自治團體行政機關辦理自治事項，認有違背上位規範尚有疑義，未依規定予以撤銷、變更、廢止或停止其執行者✕ 錯誤
D地方行政機關對同級立法機關議決事項發生執行之爭議時✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
