警察人員考試三等考試-刑事鑑識人員類別犯罪偵查108 年第 24 題單選題
有關詢問（interview）和偵訊（interrogation）之比較，下列何者錯誤？
A詢問為任意處分，偵訊為強制處分
B詢問為非指控，偵訊為指控
C詢問為開放式，偵訊為結構式
D詢問之實施，偵查人員提問多；偵訊之實施，偵查人員提問少正確答案
D正確答案
詢問與偵訊的差異在於對象、強制力與問答比例，詢問重聆聽，偵訊重主導提問。
為什麼答案是 D
錯誤敘述。詢問時偵查人員提問少、聆聽多；偵訊時偵查人員提問多、主導性強，以突破嫌犯心防。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 詢問與偵訊的差異在於對象、強制力與問答比例，詢問重聆聽，偵訊重主導提問。
記住「詢問」是聊天蒐集線索（開放、聽得多）；「偵訊」是針對嫌犯突破心防（結構、問得多）。
逐選項分析
A✕
詢問針對證人或被害人，屬任意處分；偵訊針對犯罪嫌疑人，具強制處分性質。
B✕
詢問目的在蒐集資訊，不帶指控性；偵訊目的在獲取自白或釐清犯罪事實，具指控性。
C✕
詢問多用開放式問題讓對方自由陳述；偵訊多用結構式或封閉式問題以確認細節或突破心防。
D✓ 正確
錯誤敘述。詢問時偵查人員提問少、聆聽多；偵訊時偵查人員提問多、主導性強，以突破嫌犯心防。
詢問 (Interview) vs 偵訊 (Interrogation) 比較表
| 比較項目 | 詢問 (Interview) | 偵訊 (Interrogation) |
|---|
| 對象 | 證人、被害人、關係人 | 犯罪嫌疑人、被告 |
| 性質 | 任意處分、非指控 | 強制處分、指控性 |
| 問題類型 | 開放式為主 | 結構式、封閉式為主 |
| 問答比例 | 偵查人員提問少，對方陳述多 | 偵查人員提問多，主導性強 |
選項D將詢問與偵訊的「問答比例」完全顛倒。詢問是為了讓對方多說以蒐集線索，故提問少；偵訊是為了突破心防，故提問多且具壓迫性。 
