古典犯罪理論與實證學派的理論取向不同，有關這兩項理論的差異描述，何者錯誤？
A古典學派的理論建築在犯罪行為人之上；實證學派的理論則建築在犯罪行為之上正確答案
B古典學派主張採定期刑制度；實證學派則主張採不定期刑制度
C古典學派主張刑罰是刑事司法主要之目的；實證學派則主張矯治犯罪人是刑事司法主要之目的
D古典學派認為懲罰應以犯罪所造成的客觀損害為考慮的重心；實證學派認為懲罰的考慮，客觀的損害並非重心
答案與詳解
為什麼答案是 A
顛倒了！古典學派（貝加利亞、邊沁）以自由意志為前提，重視『犯罪行為』本身的客觀損害；實證學派（龍布羅梭、菲利）則認為犯罪受生理、心理、社會因素決定，聚焦『犯罪行為人』的個別差異。本選項敘述剛好相反，故為錯誤。
考點：行為 vs 行為人考點：定期 vs 不定期刑考點：刑罰 vs 矯治考點：客觀損害標準
載入中…
