依司法院釋字第639號解釋，關於人身自由之保障，下列敘述何者錯誤？
A憲法第8條所定之法院，包括依法獨立行使審判權之法官
B允許法官為羈押處分之法律規定，與憲法第8條並無牴觸
C羈押被告限由法院行使，乃因法院職司獨立審判，在功能組織及程序設計上適於落實憲法對人身自由之保障
D受羈押之被告僅得向原法院聲請撤銷或變更該處分，不得提起抗告救濟之法律規定，已逾立法裁量之範疇而屬違憲正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
結論顛倒！釋字639認為限制受羈押被告僅得聲請撤銷變更、不得抗告之規定，屬立法裁量範圍，並「未」逾越、「不」違憲。此敘述錯誤，為本題答案。
考點：法院定義考點：羈押合憲考點：法院職能考點：立法裁量合憲
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
依司法院釋字第 649 號解釋，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 109 年 · 第 8 題
下列何者是直接具體實現憲法第 8 條人身自由保障之法律，其功能相當於英美法系中的…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 110 年 · 第 3 題
依司法院大法官解釋意旨，關於職業自由之敘述，下列何者錯誤？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 112 年 · 第 5 題
依司法院解釋意旨，退休人員再任私立學校職務且每月支領薪酬總額超過法定基本工資，停…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 111 年 · 第 6 題
