依司法院釋字第639號解釋,關於人身自由之保障,下列敘述何者錯誤?
A憲法第8條所定之法院,包括依法獨立行使審判權之法官
B允許法官為羈押處分之法律規定,與憲法第8條並無牴觸
C羈押被告限由法院行使,乃因法院職司獨立審判,在功能組織及程序設計上適於落實憲法對人身自由之保障
D受羈押之被告僅得向原法院聲請撤銷或變更該處分,不得提起抗告救濟之法律規定,已逾立法裁量之範疇而屬違憲正確答案
D正確答案
釋字639號認為羈押抗告限制屬立法裁量範圍,未違憲,D敘述顛倒結論。
逐選項解析
A憲法第8條所定之法院,包括依法獨立行使審判權之法官法院定義✕ 錯誤
釋字639明白指出憲法第8條所稱之「法院」,包括依法獨立行使審判權之法官,此為通說見解,敘述正確。
B允許法官為羈押處分之法律規定,與憲法第8條並無牴觸羈押合憲✕ 錯誤
刑事訴訟法允許法官為羈押處分,因法官獨立行使審判權,符合憲法第8條法定程序要求,釋字639認定與憲法無牴觸。
C羈押被告限由法院行使,乃因法院職司獨立審判,在功能組織及程序設計上適於落實憲法對人身自由之保障✕ 錯誤
D受羈押之被告僅得向原法院聲請撤銷或變更該處分,不得提起抗告救濟之法律規定,已逾立法裁量之範疇而屬違憲✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目