下列何者不是「計畫與績效預算制度」的優點或缺點？
A優點：便利立法機關審議預算及掌握行政部門的施政計畫
B優點：可引入市場競爭精神，提升預算資源使用效率正確答案
C缺點：政府部門的績效有時難以量化，績效評估遭遇困難
D缺點：機關過度重視績效的呈現，可能會訂定較易有成果的計畫
答案與詳解
B
正確答案
計畫與績效預算強調施政計畫與績效衡量，但「引入市場競爭」屬於新公共管理概念，非其優點。
為什麼答案是 B
引入市場競爭精神屬於「新公共管理」或「企業型預算」理念，並非傳統計畫與績效預算的優點。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 計畫與績效預算強調施政計畫與績效衡量，但「引入市場競爭」屬於新公共管理概念，非其優點。
秒殺技巧
看到「市場競爭精神」直接聯想「新公共管理」或「企業型政府」，傳統預算制度不包山包海。逐選項分析
A✕
計畫與績效預算將預算與施政計畫連結，確實能幫助立法機關監督與審議，屬於其優點。
B✓ 正確
引入市場競爭精神屬於「新公共管理」或「企業型預算」理念，並非傳統計畫與績效預算的優點。
C✕
政府施政成效常涉及無形服務，難以精確量化，這是績效預算在實務上遭遇的最大痛點與缺點。
D✕
為追求績效數字好看，機關可能避重就輕，選擇容易達標的計畫，產生目標置換或挑軟土深掘現象。
預算制度演進與核心特徵對照
| 預算制度 | 核心理念 | 主要優點 | 主要缺點 |
|---|---|---|---|
| 線目預算 | 控制支出 | 嚴格控制財政 | 缺乏彈性、只看投入 |
| 績效預算 | 衡量工作績效 | 提升效率、重視產出 | 績效難量化、避重就輕 |
| 計畫預算 | 結合施政計畫 | 長期規劃、資源分配 | 計畫龐大複雜、分析困難 |
| 零基預算 | 從零開始審查 | 破除本位主義、資源重分配 | 行政成本極高、流於形式 |
陷阱提醒
選項 B 將「新公共管理」時期的「市場競爭精神」偷換為傳統「計畫與績效預算」的優點。考生需釐清不同時代預算制度的核心標籤，績效預算重在「衡量」，而非「市場競爭」。