會計師發現財務比率有以下的變動：存貨週轉率由前期的5.3下降為本期的4.2；應收帳款週轉率由前期的7.8降為本期的5.6；銷貨收入成長率由前期的8%增加為本期的16%。根據上述資訊，下列何者最不可能為會計師所作成之結論？
A因應銷貨急速成長，期末存貨備貨增加
B銷貨集中在期末，導致應收帳款無法及時收現
C銷貨收入有虛增之可能，須增加其他查核程序
D公司縮短授信天數，導致應收帳款週轉率下降正確答案
答案與詳解
D
正確答案
週轉率下降代表收款變慢，若縮短授信天數應使週轉率上升，D 方向相反故不可能。
為什麼答案是 D
縮短授信天數代表要求客戶更快付款，應收帳款週轉率應「上升」而非下降。與題目所示由 7.8 降為 5.6 的方向完全相反，故為最不可能之結論。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 週轉率下降代表收款變慢，若縮短授信天數應使週轉率上升，D 方向相反故不可能。
秒殺技巧
縮短授信 → 客戶更快付錢 → 應收帳款週轉率應「上升」，與題目下降矛盾。逐選項分析
A✕
銷貨成長 16%，公司預期銷售續增而提前備貨，會導致期末存貨增加、存貨週轉率下降，此推論合理。
B✕
若銷貨集中在期末（如 12 月衝單），期末應收帳款餘額會偏高、尚未收現，造成應收帳款週轉率下降，推論合理。
C✕
銷貨成長率倍增、存貨與應收週轉率同步異常下降，符合虛增營收的紅旗警訊，查核人員應擴大查核程序，推論合理。
D✓ 正確
縮短授信天數代表要求客戶更快付款，應收帳款週轉率應「上升」而非下降。與題目所示由 7.8 降為 5.6 的方向完全相反，故為最不可能之結論。
財務比率變動與合理解釋
| 指標 | 變動方向 | 合理解釋 | 異常警訊 |
|---|---|---|---|
| 存貨週轉率 | 5.3→4.2 下降 | 備貨增加、滯銷 | 虛列存貨 |
| 應收帳款週轉率 | 7.8→5.6 下降 | 授信天數拉長、收款變慢 | 虛列應收/虛增營收 |
| 銷貨收入成長率 | 8%→16% 倍增 | 市場擴張、新產品 | 提前認列、虛增營收 |
陷阱提醒
D 把「授信天數」與「週轉率」的關係方向搞反。授信縮短 = 收款加快 = 週轉率上升；題目卻是週轉率下降，兩者矛盾。考生若未仔細推導因果方向，容易誤選為合理解釋。