依大法官解釋，有關緊急命令，下列敘述何者錯誤？
A原則上得透過再授權為補充規定即可執行正確答案
B緊急命令為直接依憲法授權所發布
C緊急命令為暫時替代或變更法律效力之命令
D如因事起倉促一時無法就細節性、技術性事項鉅細靡遺規範而有待執行機關命令補充，須於立法院完成追認程序
答案與詳解
逐選項解析
A原則上得透過再授權為補充規定即可執行✓ 正確
B緊急命令為直接依憲法授權所發布✕ 錯誤
正確。緊急命令是總統為應付緊急危難或重大變故，直接依憲法增修條文授權所發布的命令，並非普通法律授權下的一般行政命令。
C緊急命令為暫時替代或變更法律效力之命令✕ 錯誤
正確。釋字第543號指出，緊急命令具有暫時替代或變更法律效力的性質；但其正當性來自憲法上的緊急授權與立法院追認機制，不代表總統可任意長期取代法律。
D如因事起倉促一時無法就細節性、技術性事項鉅細靡遺規範而有待執行機關命令補充，須於立法院完成追認程序✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
