專技高考-臨床心理師臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因）104 年第 24 題單選題
根據 Harvey 等人（2004）對推理功能心理病理學實徵研究的整理，認為飲食疾患在下列何推理歷程中出現問題？
A詮釋偏誤（interpretational bias）正確答案
B資料蒐集（data gathering）
C共變偏誤（covariation bias）
D確認偏誤（confirmation bias）
A正確答案
Harvey等人(2004)整理指出，飲食疾患患者在『詮釋偏誤』的推理歷程中出現問題，傾向將中性訊息（如身材、食物）解讀為負向威脅。
為什麼答案是 A
正解。Harvey等人(2004)回顧指出，飲食疾患患者對與體型、食物、體重相關的模糊訊息，傾向做出負向詮釋（如看到別人笑就覺得在嘲笑自己胖），屬於詮釋偏誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Harvey等人(2004)整理指出，飲食疾患患者在『詮釋偏誤』的推理歷程中出現問題，傾向將中性訊息（如身材、食物）解讀為負向威脅。
記憶點：飲食疾患 = 對身材/體重訊息的『解讀扭曲』→ 詮釋偏誤。
逐選項分析
A✓ 正確
正解。Harvey等人(2004)回顧指出，飲食疾患患者對與體型、食物、體重相關的模糊訊息，傾向做出負向詮釋（如看到別人笑就覺得在嘲笑自己胖），屬於詮釋偏誤。
B✕ 陷阱
資料蒐集偏誤（jumping to conclusions）主要見於妄想症/思覺失調研究，指過早下結論。Harvey整理中此歷程對應精神病性症狀，非飲食疾患。
C✕
共變偏誤指錯誤高估兩事件的關聯，主要見於特定畏懼症（如看到蛇就連結到電擊），並非飲食疾患主要推理問題。
D✕ 陷阱
確認偏誤指選擇性尋找支持既有信念的證據，是一般認知偏誤。Harvey整理中飲食疾患的核心推理問題是『詮釋』而非『確認』。
Harvey等人(2004)各疾患對應的推理偏誤
| 推理歷程 | 主要對應疾患 | 核心特徵 |
|---|
| 詮釋偏誤 (interpretational bias) | 飲食疾患、焦慮症、憂鬱症 | 對模糊訊息做負向解讀 |
| 資料蒐集 (data gathering) | 妄想症、思覺失調症 | 過早下結論 (JTC) |
| 共變偏誤 (covariation bias) | 特定畏懼症 | 高估恐懼刺激與負向結果關聯 |
| 注意力偏誤 (attentional bias) | 焦慮症、創傷後壓力症 | 選擇性注意威脅訊息 |
飲食疾患核心問題不在「蒐證不足」或「高估相關」,而是對中性刺激的**詮釋方向**出錯——看到鏡子、聽到「吃飽了嗎」這種日常訊息,腦中自動轉譯成負面威脅。判斷關鍵:問「推理哪個環節壞了」時,若病理反應發生在「訊息意義解讀」階段就選詮釋偏誤;若是「證據蒐集不夠多」才動搖信念,那才是資料蒐集偏誤(常見於妄想);共變偏誤則專指高估兩事件同時發生的機率(畏懼症特徵)。考生最常錯在把所有認知扭曲都歸類成「確認偏誤」,但確認偏誤是「選擇性注意支持既有信念的證據」,跟飲食疾患患者「自動負向解讀中性線索」的機制完全不同。
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） 相關題目
