小華與小明都具有焦慮症家族史，小華選擇了高壓力的工作，小明則選擇中等壓力的工作。若由素質－壓力模式（diathesis-stress paradigm）預測二人發病的可能性，則下列何者正確？
A在同樣的素質強度下，小華獲得焦慮症的可能性比小明低
B在同樣的素質強度下，小華獲得焦慮症的可能性比小明高正確答案
C在同樣的素質強度下，仍無法預測小華或小明何人獲得焦慮症的可能性較高
D素質因素對疾病的預測力高於壓力因素，因此在同樣的素質強度下，小華和小明獲得焦慮症的可能性是相同的
答案與詳解
為什麼答案是 B
正解。素質-壓力模式主張：素質（體質脆弱性）與壓力交互作用，素質相同時壓力越大發病機率越高，故高壓的小華風險高於中壓的小明。
載入中…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） 相關題目
「個人特質影響其致病機率」，「個人特質」屬於素質－壓力模式（diathesis-…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 114 年 · 第 40 題
小美在罹患思覺失調症的母親養育下成長，國中又遭受嚴重霸凌，可能因壓力分泌過量的多…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 113 年 · 第 39 題
懷孕婦女吸食毒品會增加小孩日後吸毒的機率，此為素質–壓力模式（diathesis…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 110 年 · 第 39 題
小明在當兵時發病，醫師診斷為重鬱症，父母表示小明在入伍前一切適應良好、情緒穩定。…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 108 年 · 第 40 題
