小華具有焦慮疾患家族史，小明不具有焦慮疾患家族史，若由素質－壓力模式（diathesis-stress paradigm）推測二人發病的可能性，則下列敘述何者正確？
A在同樣的壓力之下，小華獲得焦慮疾患的可能性比小明低
B在同樣的壓力之下，小華獲得焦慮疾患的可能性比小明高正確答案
C在同樣的壓力之下，無法預測何人獲得焦慮疾患的可能性較高
D既然二人在家族史上有差異，壓力因素對於是否致病就不具有任何影響力
答案與詳解
為什麼答案是 B
正確。素質-壓力模式主張：個人先天脆弱性（素質）+ 環境壓力共同致病。小華有家族史素質較高，同壓力下發病機率高於小明。
考點：方向顛倒考點：素質-壓力模式考點：誤判模式功能考點：交互作用誤解
載入中…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） 相關題目
「個人特質影響其致病機率」，「個人特質」屬於素質－壓力模式（diathesis-…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 114 年 · 第 40 題
小美在罹患思覺失調症的母親養育下成長，國中又遭受嚴重霸凌，可能因壓力分泌過量的多…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 113 年 · 第 39 題
懷孕婦女吸食毒品會增加小孩日後吸毒的機率，此為素質–壓力模式（diathesis…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 110 年 · 第 39 題
小明在當兵時發病，醫師診斷為重鬱症，父母表示小明在入伍前一切適應良好、情緒穩定。…
臨床心理學總論(一)（包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因） · 108 年 · 第 40 題
