依司法院大法官審理案件法規定，有關憲法法庭，下列敘述何者錯誤？
A司法院大法官組成憲法法庭，合議審理政黨違憲之解散案件
B憲法法庭應本於言詞辯論而為裁判
C憲法法庭行言詞辯論，須有大法官現有總額三分之二以上出席，始得為之正確答案
D憲法法庭為發見真實之必要，得囑託檢察官或調度司法警察為搜索、扣押
答案與詳解
為什麼答案是 C
命題時依舊法第22條，言詞辯論須有大法官現有總額「四分之三」以上出席，選項稱「三分之二」為錯誤敘述，故為本題正解。現行法已改為三分之二以上參與評議並出席。
考點：憲法法庭職權考點：言詞辯論原則考點：出席與評議門檻考點：調查證據權限
載入中…
