依據司法院大法官解釋之意旨，有關人身自由之敘述，下列何者正確？
A強制隔離雖使人民在一定期間內負有停留於一定處所，不與外人接觸之義務，然其係為達成防疫之目的，與刑事被告身體自由拘束之情形並不相同，故無憲法第8條之適用
B凡限制人民身體自由之處置均應由法院事前審查
C行政執行法規定之管收係於一定期間內拘束人民身體自由於一定之處所，屬憲法第8條第1項所規定之「拘禁」，其於決定管收之前，應由法院審問正確答案
D外國人於遣送出國前暫時收容之處分，應由法院為之
答案與詳解
為什麼答案是 C
釋字588號明確指出：行政執行法之管收係拘束人身自由於一定處所，屬憲法第8條第1項之「拘禁」，決定管收前應由法院審問，符合法官保留原則。
考點：強制隔離考點：審查密度考點：管收/法官保留考點：外國人收容
載入中…
