依司法院大法官解釋意旨，有關人身自由，下列敘述何者錯誤？

Question

依司法院大法官解釋意旨，有關人身自由，下列敘述何者錯誤？
(A) 依傳染病防治法所為之強制集中隔離措施，屬於憲法第8條第1項所稱之拘禁。故主管機關於提審法修正施行後，均需告知相對人其有聲請提審之權利
(B) 傳染病防治法之強制隔離措施，性質上屬於拘禁措施，應由法院加以決定，主管機關不得單獨、逕行決定之，必待聲請法院同意後為之
(C) 違警罰法所規定之拘留及罰役，以及刑事訴訟法原本賦予檢察官之羈押權，性質上均屬拘禁措施，均牴觸憲法第8條規定
(D) 少年事件處理法之收容及感化教育，以及社會秩序維護法所規定之拘留，性質上均屬拘禁措施，故均應由法院決定之

Accepted Answer

正確答案為 B。 (B)錯誤；釋字690明示傳染病強制隔離由專業主管機關決定即可，毋須法院決定或事先同意。 (A) 正確。釋字690認定強制隔離使人民負停留一定處所、不與外界接觸之義務，已屬人身自由之剝奪（憲法第8條拘禁）；提審法102年修正（103年7月施行）擴及『法院以外任何機關之逮捕、拘禁』，故主管機關施行強制隔離時須告知相對人得聲請提審。 (B) 錯誤（即答案）。釋字690明白表示強制隔離與防疫決定應由專業主管機關依醫療與公共衛生知識、經嚴謹組織程序作成客觀決定，與須由中立法院審問決定者有別；防疫貴在迅速，由主管機關決定較能收效，雖非由法院決定，與憲法第8條正當法律程序尚無違背。本選項稱『應由法院決定、主管機關不得逕行決定、必待法院同意後為之』，與解釋意旨相反。

依司法院大法官解釋意旨，有關人身自由，下列敘述何者錯誤？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

中華民國憲法與警察專業英文相關題目

想練更多中華民國憲法與警察專業英文考古題？

依司法院大法官解釋意旨，有關人身自由，下列敘述何者錯誤？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

中華民國憲法與警察專業英文 相關題目

想練更多中華民國憲法與警察專業英文考古題？

中華民國憲法與警察專業英文相關題目