依憲法相關規定及憲法法庭111年憲判字第6號判決意旨，下列何者並非判斷中央就食品之動物用藥殘留標準，有否專屬立法權的考量因素？
A科學風險的專業評估正確答案
B違反國際法義務的風險
C違反因地制宜原則的精神
D造成憲法規定的事實障礙
答案與詳解
逐選項解析
A科學風險的專業評估實質vs權限✓ 正確
科學風險的專業評估是「標準內容如何訂定」的實質層次，並非判斷「中央是否專屬立法」的權限分配考量因素，故本題應選A。
B違反國際法義務的風險國際法義務✕ 錯誤
若地方各自訂標準，可能違反WTO等國際協定義務，憲判111-6明白列為中央專屬立法權考量，屬正確因素。
C違反因地制宜原則的精神因地制宜✕ 錯誤
食品安全標準全國一致，地方若自行其是反而違反因地制宜之真義（因地制宜指地方特性事務），此為憲判所列考量。
D造成憲法規定的事實障礙事實障礙✕ 錯誤
地方標準不一將造成食品全國流通之事實障礙，妨害憲法所規範的統一市場，屬憲判111-6列出的判準。
立即註冊,看進階詳解與知識整理
這題的進階詳解與知識整理,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看進階詳解與知識整理 已有帳號?登入
