依據憲法增修條文及憲法訴訟法之相關規定，關於解散違憲政黨之審理程序，下列敘述何者正確？
A人民因憲法權利遭受特定政黨不法侵害，得向憲法法庭提出系爭政黨違憲解散之聲請
B違憲政黨之解散事項，應由憲法法庭審理之正確答案
C大法官受理政黨違憲解散之聲請後，必要時得行言詞辯論
D宣告政黨解散之判決，其評決應經大法官現有總額過半數之同意
答案與詳解
為什麼答案是 B
依憲法增修條文第5條第4項規定，司法院大法官組成憲法法庭審理政黨違憲之解散事項。
考點：聲請權人考點：審理機關考點：言詞辯論考點：評決門檻
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依司法院大法官審理案件法，關於政黨違憲解散案件審理之規定，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 15 題
依據司法院大法官審理案件法相關規定，憲法法庭對於政黨違憲解散案件之審理，下列敘述…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 106 年 · 第 12 題
依憲法增修條文之規定，立法院經解散後，在新選出立法委員就職前，視同下列何種狀態？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 13 題
依司法院大法官解釋之意旨，關於集會遊行法規定之合憲性，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 9 題
