Examly題庫立即開始練習
11 類科共用卷
警察人員考試三等考試-警察資訊管理人員類別警察人員考試三等考試-警察法制人員類別警察人員考試三等考試-國境警察人員類別警察人員考試三等考試-行政警察人員類別警察人員考試三等考試-行政管理人員類別警察人員考試三等考試-刑事鑑識人員類別警察人員考試三等考試-刑事警察人員類別警察人員考試三等考試-交通警察人員類別交通組警察人員考試三等考試-犯罪防治人員類別預防組警察人員考試三等考試-外事警察人員(選試英語)類別警察人員考試三等考試-公共安全人員類別
中華民國憲法與警察專業英文10518單選題

依司法院釋字第371號解釋之意旨,法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,應許其作下列何種處理?

A提請所屬法院法官會議審議,如認有牴觸憲法,以法院名義聲請釋憲
B提請所屬之最高層級法院法官會議審議,如認有牴觸憲法,以法院名義聲請釋憲
C由法官以裁定告知當事人,當事人憑此裁定所附具體理由聲請釋憲
D由法官裁定停止訴訟,提出確信違憲之具體理由聲請釋憲正確答案
答案與詳解
D
正確答案
釋字371號:法官確信法律違憲時,應裁定停止訴訟並提出具體理由聲請釋憲。

為什麼答案是 D

釋字371號明示:法官於審理案件,對應適用法律依合理確信認有違憲疑義時,得先行裁定停止訴訟程序,提出客觀上形成確信違憲之具體理由,聲請司法院大法官解釋。

考點:法官會議誤解考點:層級誤解考點:聲請主體錯置考點:釋字371號要件
載入中…

中華民國憲法與警察專業英文 相關題目

想練更多中華民國憲法與警察專業英文考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮