某男明知臺北 101 大樓外觀已註冊立體商標，卻從他國進口臺北 101 立體拼圖，再以逾 10 倍價格在網路上販售，遭檢方起訴，另須負擔民事責任。依上所述判斷，某男須負擔民事責任的主要原因，應為下列何者？
A侵權行為正確答案
B不當得利
C無因管理
D契約
答案與詳解
為什麼答案是 A
商標權屬法律保護的權利，未經商標權人同意製造販售，構成不法侵害他人權利，符合民法第184條侵權行為要件，須負損害賠償責任。
載入中…
商標權屬法律保護的權利，未經商標權人同意製造販售，構成不法侵害他人權利，符合民法第184條侵權行為要件，須負損害賠償責任。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
