當事人或依法得聲請閱覽卷宗之人，得聲請交付法庭錄音或錄影內容，下列那一種人是「依法得聲請閱覽卷宗之人」？
A告訴人
B告發人
C證人
D辯護人正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A告訴人告訴人無閱卷權✕ 易錯陷阱
告訴人僅是請求追訴之人，並非當事人，原則上無閱卷權。雖然現行實務上告訴人代理人（律師）在偵查終結後有限度閱卷空間，但告訴人本人並非「依法得聲請閱覽卷宗之人」。
B告發人告發人地位邊緣✕ 錯誤
告發人只是將犯罪事實報告檢警之人，與案件結果無直接利害關係，地位最為邊緣，當然無閱卷權，更無聲請交付法庭錄音錄影之權。
C證人✕ 錯誤
D辯護人✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) 相關題目
關於法庭錄音、錄影內容之保存，下列敘述何者錯誤？
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) · 114 年 · 第 44 題
關於當事人聲請交付法庭錄音或錄影內容，下列敘述何者錯誤？
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點） · 112 年 · 第 37 題
當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，對於經判處死刑、無期徒…
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) · 110 年 · 第 41 題
依法庭錄音錄影及其利用保存辦法，非律師之下列人員，何者不得聲請臺灣高等法院交付法…
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) · 106 年 · 第 43 題
