Examly題庫立即開始練習
100 類科共用卷
公務人員升官等公務薦任-一般行政公務人員升官等公務薦任-一般民政公務人員升官等公務薦任-戶政公務人員升官等公務薦任-原住民族行政公務人員升官等公務薦任-社會行政公務人員升官等公務薦任-勞工行政公務人員升官等公務薦任-社會工作公務人員升官等公務薦任-文化行政公務人員升官等公務薦任-教育行政公務人員升官等公務薦任-新聞公務人員升官等公務薦任-圖書資訊管理公務人員升官等公務薦任-檔案管理公務人員升官等公務薦任-人事行政公務人員升官等公務薦任-財稅行政公務人員升官等公務薦任-金融保險公務人員升官等公務薦任-會計公務人員升官等公務薦任-審計公務人員升官等公務薦任-統計公務人員升官等公務薦任-司法行政公務人員升官等公務薦任-矯正公務人員升官等公務薦任-法制公務人員升官等公務薦任-廉政公務人員升官等公務薦任-安全保防公務人員升官等公務薦任-情報行政公務人員升官等公務薦任-移民行政公務人員升官等公務薦任-海巡行政公務人員升官等公務薦任-經建行政公務人員升官等公務薦任-企業管理公務人員升官等公務薦任-商業行政公務人員升官等公務薦任-農業行政公務人員升官等公務薦任-智慧財產行政公務人員升官等公務薦任-交通行政公務人員升官等公務薦任-地政公務人員升官等公務薦任-衛生行政公務人員升官等公務薦任-環保行政公務人員升官等公務薦任-外交事務公務人員升官等公務薦任-消防與災害防救公務人員升官等公務薦任-警察行政公務人員升官等公務薦任-農業技術公務人員升官等公務薦任-園藝公務人員升官等公務薦任-林業技術公務人員升官等公務薦任-水產技術公務人員升官等公務薦任-動物技術公務人員升官等公務薦任-獸醫公務人員升官等公務薦任-土木工程公務人員升官等公務薦任-水利工程公務人員升官等公務薦任-環境工程公務人員升官等公務薦任-水土保持工程公務人員升官等公務薦任-建築工程公務人員升官等公務薦任-測量製圖公務人員升官等公務薦任-都市計畫技術公務人員升官等公務薦任-衛生技術公務人員升官等公務薦任-交通技術公務人員升官等公務薦任-航空管制公務人員升官等公務薦任-職業安全衛生公務人員升官等公務薦任-電力工程公務人員升官等公務薦任-電子工程公務人員升官等公務薦任-電信工程公務人員升官等公務薦任-資訊處理公務人員升官等公務薦任-機械工程公務人員升官等公務薦任-環保技術公務人員升官等公務薦任-環境檢驗公務人員升官等公務薦任-化學工程公務人員升官等公務薦任-商品檢驗公務人員升官等公務薦任-氣象公務人員升官等公務薦任-物理公務人員升官等公務薦任-消防技術公務人員升官等公務薦任-海巡技術公務人員升官等公務薦任-技藝交通事業港務人員員級晉高員-業務類-臺灣港務公司交通事業港務人員員級晉高員-技術類(選試港埠工程)-臺灣港務公司交通事業港務人員員級晉高員-技術類(選試輪機工程)-臺灣港務公司交通事業港務人員員級晉高員-技術類(選試航海學)-臺灣港務公司交通事業港務人員員級晉高員-技術類(選試輪機管理與安全)-臺灣港務公司交通事業港務人員員級晉高員-業務類-航港局交通事業港務人員員級晉高員-技術類(選試航海學)-航港局公務薦任-博物館管理公務人員升官等公務薦任-原子能公務人員升官等薦任-植物病蟲害防治公務人員升官等公務薦任-結構工程公務薦任-藥事公務薦任-視聽製作公務薦任-醫務管理交通事業公路人員員級晉高員-技術類(選試交通工程學)-公路總局公路員級晉高員-技術類(選試交通工程學)-高公局公路員級晉高員-技術類(選試機械設計)-公路總局交通事業港務人員員級晉高員-技術類(選試機械設計)-航港局公路員級晉高員-技術類(選試機械設計)-高公局港務員級晉高員-技術類(選試港埠工程)-航港局公路員級晉高員-技術類(選試結構學)-公路總局公路員級晉高員-技術類(選試結構學)-高公局交通事業公路人員員級晉高員-技術類(選試資訊管理與資通安全)-公路總局交通事業公路人員員級晉高員-技術類(選試資訊管理與資通安全)-高公局港務員級晉高員-技術類(選試輪機工程)-航港局交通事業港務人員員級晉高員-技術類(選試電機機械)-臺灣港務公司港務員級晉高員-技術類(選試電機機械)-航港局交通事業公路人員員級晉高員-技術類(選試電路學)-公路總局交通事業公路人員員級晉高員-技術類(選試電路學)-高公局公路員級晉高員-業務類-公路總局公路員級晉高員-業務類-高公局
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)1103單選題

菸害防制法第9條規定:「促銷菸品或為菸品廣告,不得以下列方式為之:⋯⋯八、以茶會、餐會、說明會、品嚐會、演唱會、演講會、體育或公益等活動,或其他類似方式為宣傳。」依司法院大法官解釋意旨,下列敘述何者正確?

A該規定對於商業性言論造成限制,目的與手段之間須具有合理關聯性
B該規定目的在防制菸害及促進國民健康,並非重要公共利益,違憲
C該規定係為避免菸商假贊助之名,而達廣告或促銷菸品之實,手段並非最小侵害,違憲
D立法未對於酒商為相同限制,係考量菸害會對吸菸者以外之他人造成健康影響,屬於合憲之差別待遇正確答案
答案與詳解
D
正確答案
本題出自釋字第577號解釋精神,菸品廣告限制屬合理差別待遇,因菸害具外部性而酒未受同等規範仍屬合憲

為什麼答案是 D

菸害具有外部性,會危害吸菸者以外之第三人健康,與酒品性質不同,立法者得為合理差別待遇,不違反平等原則

載入中…

法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目

想練更多法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮