依據司法院大法官解釋，有關新聞自由之敘述，下列何者錯誤？
A為確保新聞媒體能提供具新聞價值之多元資訊，滿足人民知的權利，形成公共意見與達成公共監督，新聞自由受憲法第11條保障
B新聞自由保障之範疇包括提供新聞報導內容所不可或缺之資訊蒐集、查證行為
C一般人為促進公共事務討論以監督政府，而從事之新聞採訪行為，不受新聞自由之保障正確答案
D新聞採訪者為採訪新聞而為跟追，倘已達到緊迫程度，而危及被跟追人身心安全之身體權或行動自由，不受新聞自由之保障
C正確答案
釋字 689 號：新聞自由不限於傳統媒體，一般人為公益採訪亦受保障。
為什麼答案是 C
錯誤，為本題答案。釋字 689 號明白表示：一般人為促進公共事務討論、監督政府而從事新聞採訪，同受新聞自由保障，不以傳統媒體從業人員為限。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字 689 號：新聞自由不限於傳統媒體，一般人為公益採訪亦受保障。
看到「一般人不受保障」就是錯——大法官早已擴張保障範圍到公民記者。
逐選項分析
A✕
正確。釋字 689 號明白指出新聞自由受憲法第 11 條言論自由保障，目的在滿足人民知的權利、形成公共意見與監督政府。
B✕
正確。釋字 689 號認為新聞自由不只保障「報導」本身，連採訪前的資訊蒐集、查證行為都在保障範圍內，否則新聞自由形同空殼。
C✓ 正確
錯誤，為本題答案。釋字 689 號明白表示：一般人為促進公共事務討論、監督政府而從事新聞採訪，同受新聞自由保障，不以傳統媒體從業人員為限。
D✕
正確。釋字 689 號劃定界線：採訪跟追若達「緊迫」程度，危及被跟追人身心安全、身體權或行動自由，已逾越新聞自由保障範圍，社會秩序維護法得以管制。
釋字 689 號核心重點
| 面向 | 內容 | 範圍 | 備註 |
|---|
| 憲法依據 | 第 11 條言論自由 | 包含新聞自由 | 非獨立基本權 |
| 保障主體 | 不限傳統媒體 | 一般人採訪亦受保障 | 公民記者 |
| 保障行為 | 報導＋蒐集＋查證 | 採訪全流程 | 核心功能 |
| 保障界線 | 不得危及他人身心安全 | 緊迫跟追不受保障 | 社維法 89 條合憲 |
C 選項故意把新聞自由限縮為「只有傳統媒體從業人員才能享有」。這是考生最容易上當的陷阱——大法官早已在釋字 689 號擴張到「任何為公益而採訪者」，反映自媒體時代的憲法解釋趨勢。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
