我國社會秩序維護法關於責任之規定,下列何者正確?
A違反社會秩序維護法之行為,僅出於過失者,不罰
B滿 60 歲者,得減輕處罰
C違反社會秩序維護法之行為,出於正當防衛、緊急避難、不可抗力之因者,不罰正確答案
D教唆犯依其所教唆之行為減輕處罰
C正確答案
社會秩序維護法不問故意或過失均應處罰,但出於正當防衛、緊急避難及不可抗力之行為則不罰。
為什麼答案是 C
依社會秩序維護法第12條(正當防衛)、第13條(緊急避難)及第14條(不可抗力)規定,出於上述原因之行為,皆明定為不罰。敘述正確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 社會秩序維護法不問故意或過失均應處罰,但出於正當防衛、緊急避難及不可抗力之行為則不罰。
社維法「過失也要罰(但不拘留)」;年齡減輕門檻為「滿70歲」;教唆犯「依教唆行為處罰」無減輕規定。
逐選項分析
A✕ 陷阱
依社會秩序維護法第7條規定,違反本法行為,不問出於故意或過失,均應處罰。但出於過失者,不得罰以拘留,並得減輕之。並非不罰。
B✕ 陷阱
依社會秩序維護法第9條規定,滿「七十歲」人之行為,得減輕處罰。選項稱滿60歲為錯誤。
C✓ 正確
依社會秩序維護法第12條(正當防衛)、第13條(緊急避難)及第14條(不可抗力)規定,出於上述原因之行為,皆明定為不罰。敘述正確。
D✕
教唆他人違反本法之行為者,依其所教唆之行為處罰;並無「減輕處罰」之規定。
社會秩序維護法:不罰與得減輕事由
| 分類 | 適用對象 / 情形 |
|---|
| 不罰 | 未滿14歲、心神喪失、依法令、正當防衛、緊急避難、不可抗力 |
| 得減輕 | 14歲以上未滿18歲、滿70歲、精神耗弱、瘖啞人、過失行為 |
考生極易將《刑法》與《社會秩序維護法》的規定混淆。例如刑法高齡減輕是「滿80歲」,而社維法是「滿70歲」;刑法原則上不罰過失,但社維法則是「不問故意或過失均應處罰」。
警察法規概要(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法) 相關題目