甲因心智缺陷導致無法為意思表示，經法院裁定監護宣告，指定其子乙為監護人。後乙以甲為被保險人，向丙保險公司投保人壽保險，指定自己為受益人。丙保險公司核保後，甲遭遇車禍不幸離世。下列敘述何者正確？
A甲無法為意思表示，該保險契約自始不生效力
B乙僅得請求喪葬費用之給付正確答案
C丙得向車禍肇事人行使代位求償權
D就喪葬費用之給付，乙得與丙於保險契約中自行約定數額，不超過遺產及贈與稅法第 17 條有關遺產稅喪葬費扣除額即可
答案與詳解
為什麼答案是 B
正確。依保險法第107條之1，以受監護宣告尚未撤銷者為被保險人訂立之死亡保險契約，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付部分無效。故乙僅得請求喪葬費用。
考點：契約效力vs給付限制考點：受監護人死亡險考點：人壽保險禁止代位考點：喪葬費上限1/2
載入中…
