甲在河流旁搭建工寮並開闢菜園，經主管機關認定妨害水土保持屬於違法，命甲限期回復原狀。甲不服，除循序提起訴願救濟外，得以下列何種程序在救濟進行期間實現暫時權利保護？
A應向行政法院聲請定暫時狀態假處分，由法院裁定該工寮及菜園暫時為合法
B應向行政法院聲請保全處分，保全工寮及菜園之事實狀態
C應依據行政執行法向主管機關聲明異議
D應依行政訴訟法或訴願法聲請暫時停止執行該命回復原狀之處分正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A應向行政法院聲請定暫時狀態假處分，由法院裁定該工寮及菜園暫時為合法假處分補充性✕ 易錯陷阱
定暫時狀態假處分僅適用於「公法上法律關係」之爭議，且不能用於可提起撤銷訴訟之處分（行政訴訟法第299條）。本題是撤銷處分類型，應走停止執行而非假處分。
B應向行政法院聲請保全處分，保全工寮及菜園之事實狀態名詞錯置✕ 錯誤
行政訴訟法上的保全程序包括假扣押與假處分，並無「保全處分」此一獨立制度名稱，且保全標的為請求權，非事實狀態，選項概念錯置。
C應依據行政執行法向主管機關聲明異議✕ 易錯陷阱
D應依行政訴訟法或訴願法聲請暫時停止執行該命回復原狀之處分✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
