警員甲發覺轄區外的隔壁縣市有應召站，應召站老闆乙發現甲疑似警員，遂上前表示願意給甲一些好處，希望甲可以高抬貴手，不要通報或調查。甲見乙誠意十足，接受應召站提供的性服務，便裝作沒有這回事，而未予通報、調查。試問下列敘述，何者正確？
A應召站不在甲的轄區，通報或調查並非甲之職務行為，甲不成立犯罪
B性服務並非經濟上利益，故甲不成立犯罪
C乙雖非公務員，但仍成立公務員受賄罪之共同正犯
D甲就隔壁轄區的應召站仍有依法調查或通報之職責，甲違背此項職務，接受性服務，成立違背職務受賄罪正確答案
D正確答案
警察發現犯罪即有通報義務，不受轄區限制；性服務屬於刑法上的「不正利益」，收受並包庇將成立違背職務受賄罪。
逐選項解析
A應召站不在甲的轄區，通報或調查並非甲之職務行為，甲不成立犯罪警察職務範圍✕ 易錯陷阱
依刑事訴訟法規定，司法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查並通報。實務見解認為警察之法定職務不以其轄區為限，發現犯罪即有通報或協助偵查之義務，故仍屬職務行為。
B性服務並非經濟上利益，故甲不成立犯罪不正利益定義✕ 錯誤
刑法受賄罪的客體包含「賄賂」與「不正利益」。「不正利益」指賄賂以外，足以供人需要或滿足人慾望之一切有形或無形利益，性服務即屬之，不以經濟上利益為限。
C乙雖非公務員，但仍成立公務員受賄罪之共同正犯✕ 易錯陷阱
D甲就隔壁轄區的應召站仍有依法調查或通報之職責，甲違背此項職務，接受性服務，成立違背職務受賄罪✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
