某農會理事，因賄選案件經法院判決確定，處有期徒刑 5 月，緩刑 3 年，緩刑期間付保護管束，應如何處置？
A農會理事會應予以停止職權。
B主管機關應予以停止職權。
C(中央)主管機關應予以解除職務。正確答案
D中央主管機關應予以停止職權。
答案與詳解
逐選項解析
A農會理事會應予以停止職權。處分機關錯誤✕ 易錯陷阱
農會理事會並非農會法第46條所定得對理事停止職權或解除職務之處分機關。依農會法第46條，應由主管機關報經上級主管機關核准，或逕由上級主管機關處理，不得由理事會自行停止理事職權，故A錯誤。
B主管機關應予以停止職權。停止職權與解除職務混淆✕ 易錯陷阱
農會法第46條就理、監事及總幹事違反法令、章程，嚴重危害農會之情事，設有停止職權或解除職務兩種監督手段；本題官方答案為解除職務，而非僅停止職權。且本題選項B未呈現上級或中央主管機關監督之層級，故B錯誤。
C(中央)主管機關應予以解除職務。✓ 正確
D中央主管機關應予以停止職權。✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
