依司法院大法官解釋,下列何種情形,國家無須給予補償?
A依法徵收人民私有土地
B依道路交通管理處罰條例,公告禁止在特定路段之騎樓擺設攤位正確答案
C對於既成道路或都市計畫道路用地,在依法徵收或價購以前埋設地下設施物
D受無罪判決確定之受害人,先前係因有故意或重大過失行為致依刑事訴訟法或軍事審判法相關規定受羈押
B正確答案
騎樓禁擺攤屬合理財產權限制,非特別犧牲,國家無須補償。
逐選項解析
A依法徵收人民私有土地✕ 錯誤
徵收人民私有土地使其財產權喪失,屬特別犧牲,國家應給予補償。
B依道路交通管理處罰條例,公告禁止在特定路段之騎樓擺設攤位✓ 正確
C對於既成道路或都市計畫道路用地,在依法徵收或價購以前埋設地下設施物✕ 錯誤
釋字第400號解釋認為既成道路用地遭埋設地下設施物形同特別犧牲,應給予補償。
D受無罪判決確定之受害人,先前係因有故意或重大過失行為致依刑事訴訟法或軍事審判法相關規定受羈押✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目