依司法院釋字第719號解釋意旨，政府採購得標廠商員工總人數逾100人者應進用一定比例原住民，未進用者令繳代金之規定未違憲。下列敘述，何者正確？
A相關規定涉及雇主財產權及營業自由之限制，另有保障原住民工作權之給付請求權性質
B得標廠商僱用員工之自由，因保障原住民權益之重要公益而應受合理之限制正確答案
C未獲政府採購得標廠商僱用之原住民，得請求國家提供至另一廠商工作之機會
D得標廠商應繳納之代金金額，其額度應達到使其未來有意願僱用原住民之程度
答案與詳解
逐選項解析
A相關規定涉及雇主財產權及營業自由之限制，另有保障原住民工作權之給付請求權性質給付請求權誤導✕ 易錯陷阱
釋字719號認定涉及雇主之財產權及營業自由限制，但並未承認原住民有「給付請求權」性質的工作權保障，後半段為編造。
B得標廠商僱用員工之自由，因保障原住民權益之重要公益而應受合理之限制合憲理由—公益限制✓ 正確
正解。釋字719號核心理由：基於保障原住民族工作權之重要公益，對得標廠商僱用自由所為之合理限制，符合比例原則故合憲。
C未獲政府採購得標廠商僱用之原住民，得請求國家提供至另一廠商工作之機會✕ 錯誤
D得標廠商應繳納之代金金額，其額度應達到使其未來有意願僱用原住民之程度✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
