甲就其所有之手機與乙訂立買賣契約，但尚未交付。下列敘述，何者正確？
A如第三人丙不慎毀損該手機，乙得向甲請求所有權侵害之損害賠償
B如第三人丙不慎毀損該手機，乙得向丙請求所有權侵害之損害賠償
C如第三人丙不慎毀損該手機，則甲免給付義務，乙得請求甲讓與其對丙之損害賠償請求權，但仍須支付價金於甲正確答案
D如乙在檢視過程中不慎毀損該手機，則甲免給付義務，乙亦無須給付價金
答案與詳解
逐選項解析
A如第三人丙不慎毀損該手機，乙得向甲請求所有權侵害之損害賠償動產物權變動✕ 錯誤
依民法第761條，動產物權非經交付不生效力。手機尚未交付，所有權仍屬於出賣人甲，買受人乙並非所有權人，無從主張「所有權」受侵害。
B如第三人丙不慎毀損該手機，乙得向丙請求所有權侵害之損害賠償侵權行為客體✕ 錯誤
依民法規定，動產所有權於交付時移轉。本題手機尚未交付，乙尚未取得手機所有權，其所有權並未受侵害，故不得向第三人丙主張所有權受侵害之侵權行為損害賠償。
C如第三人丙不慎毀損該手機，則甲免給付義務，乙得請求甲讓與其對丙之損害賠償請求權，但仍須支付價金於甲✓ 正確
D如乙在檢視過程中不慎毀損該手機，則甲免給付義務，乙亦無須給付價金✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
