邇來警察行使職權出現「黑衣人闖警局私了」、「因陌生臉孔而盤查」等事件，引發警察對於具體個案適用法律的認知與裁量等爭議。參照翁岳生教授認為法律在個案適用過程的見解，下列敘述何者錯誤？
A確定事實：屬事實的判斷，是認知問題，不是裁量行為
B解釋法律：適用機關本身解釋法律是一種認知作用，不是裁量行為
C涵攝過程：將已確定的事實，套用至法律的過程，屬裁量的作用正確答案
D決定法律效果：符合要件後，決定如何處理的問題，屬裁量的行為
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤。涵攝（Subsumtion）是將已確定事實套入法律要件的邏輯推論過程，屬於『認知作用』而非裁量。裁量是在符合要件『之後』選擇法律效果才會出現。
考點：事實認定考點：法律解釋考點：涵攝作用考點：法律效果裁量
載入中…
